储户到银行开户，双方就明确建立了储蓄合同关系，银行对于储户的资金有安全保管的义务。储户存钱，银行保管，出具凭证，方能存取。按说，这样的逻辑简单明了，权责明晰。但中国银行湖北分行(以下简称中行湖北分行)在处理武汉博和置业有限公司(以下简称博和置业)的账户时，就存在着储户资金被多次遭冒领的现象，而中行湖北分行在储户要求追查后却不提供相应的原始凭证及电子交易记录。百万存款被银行私自闪转腾挪，是银行业务疏失还是银行员工有意侵占?

　　据相关人士回忆，2008年1月，武汉博和置业存于中行的一笔100万资金流向不明，但中国银行中信支行却对该笔资金无摘要记录，在经函告后，中信支行向博和置业出具了1月9日的100万面额进账单及1月18日100万面额退票通知书。2011年，该公司向中行湖北分行多个部门反映情况，均未得到回应。后在湖北银监局协调下，方开始对相关帐户发生额的原始凭证进行查对。中信支行的上级行汉口支行在2011年3月上旬依然以“退票”答复博和置业。并出具了1月18日中行汉口支行内部“临时存欠贷方”传票与“临时存欠借方”传票。

　　博和置业相关人士表示，上述单据与公司账面资金实质性增减没有任何关联，在博和置业致湖北银监局的相关报告中，中国银行中信支行邓姓行长等银行内部人士也都表示，在现有资料上存在疑问。9天一进一出，而这些未经公司授权所发生的业务实际上是违规操作的。是否真为中国银行汉口支行内部人员职务侵占?相关人士表示，这样的单据没法不让人产生这样的印象。

　　这不是博和置业中行账户仅有的一次资金流向问题， 实际上，该账户已遭到多次伪签代签，而银行方面在查对期间，遮遮掩掩，避实就虚，一直未向博和置业提供相关原始凭证和电子交易记录。

　　按正常程序，单笔取款超过5万元和转帐超若干元应出具代办人和持卡人的身份证复印件，并电话持卡人核实情况，或出具持卡人委托书。博和置业相关人士表示，在整个查对过程中，没看到任何一件代办人或持卡人的身份证复印件、电话核实记录和委托书。

　　凭空转走的100万，几年间中国银行湖北分行对此事无人问津，让储户的资产无端的流失。这一切或许只有中国银行湖北分行在真诚无虞地提供相关原始凭证，方能让真相大白，让储户能放心把钱交给银行。